吉林皮带秤厂家直销 鹰衡

在计量性能要求模拟试验中，规定了影响因子试验。影响因子是处于皮带秤规定的额定操作条件之内的一种不是被测量，但却是影响被测量值或皮带秤示值的量。如0.5级皮带秤影响因子试验的较大允许误差0.18 % 模拟试验中规定了重复性、累计显示器鉴别力、累计显示器零点累计的鉴别力、零点的短期稳定度，还规定有零点的长期稳定度。在进行零点的短期度后，皮带秤再运行3 h 。在没有进一步调零的情况下重复进行一次短期稳定度试验，其累计示值的结果还应满足零点的稳定度要求，并且3 h 前后所有示值中较小累计示值与较大累计示值的差值应不能**过较大流量下1 h 累计载荷的百分数。对0.5级皮带秤为0.0018 %　。
在现场试验规定了重复性、零点的较大允许误差、置零显示器的鉴别力、还规定了零载荷的较大偏差试验，在作零点的较大允许误差试验期间，当较小累计载荷等于或小于皮带秤在较大流量下转三圈的载荷量时，整个试验期间累计显示器的显示值与其初始显示值偏差应不**过较大流量下累计载荷的百分数，对0.5级皮带秤为0.18 % 。
三、新规程与原规程的相关内容比较
1.根据R50皮带秤国际建议结合我国国情取消了0.25级皮带秤等级，新规程对称量准确度等级分为三个级别即：0.5级、1级、2级。原规程皮带秤称量准确度等级分为四个等级，即：Ⅰ级0.25、Ⅱ级0.5、Ⅲ级1.0、Ⅳ级2.0 。
2.新规程把皮带秤检定分为模拟试验和现场试验。把“零点的短期稳定度”归纳在模拟试验范围，置零后5次试验（每次3 min）中获得的较小累计示值与较大累计示值之差应不能**过较大流量下1h累计载荷的百分数。对0.5级皮带秤为0.0013 % ，原规程规定对Ⅱ级0.5皮带秤为0.0018 % 。新规程有明显提高。
3.新规程规定：零点的较大允许误差是在皮带转动一个整圈数后，零点示值的误差应不**过试验期间较大流量下累计载荷的百分数对0.5级皮带秤为0.05% Qmax×t 。原规程规定皮带空荷运行整数圈后，零点指示器的累计示值应不大于这段时间内，在较大流量下所累计负荷的百分比。基本上是按3min时间定整圈数。
4.置零显示器的鉴别力（ 感量试验）对于皮带转动一样的整数圈且持续时间尽可能接近3min的试验，无论是向承载器施加还是从承载器卸掉等于较大秤量的百分数的载荷，皮带秤在无载荷和有载荷的零点示值之间都应有一个明显的差值。对0.5级皮带秤为0.05 % 。原规程要求：共作三次，零点指示器的累计示值应有明显的改变。
5.新规程把累计显示的鉴别力试验（载荷感量试验）划归在模拟试验计量性能中，在较小流量和较大流量之间的任*量下，相差一个等于影响因子试验较大允许误差值的载荷（加载或卸载）得到的两个累计示值的差值，应至少等于对应于累计载荷差值计算值的一半。原规程是在秤架挂码位置上施加较大载荷60 % 的砝码，共作三次试验。
6.重复性试验与线性度，新规程规定了物料试验的重复性，要求所有的物料试验应成组进行，以便于对重复性评价。物料较大流量下进行2组、较小流量下进行2组、常用流量下进行1组，每一组为2次试验。当试验条件相同且物料大致相等时，实际相等的流量下获得的几个称量结果，相对误差值应不**过自动称量的较大允许误差的**值。如对0.5级皮带秤**检定和后续检定为±0.25 % **值为0.25 % 这样既能评价重复性，三种不同的物料流量也能作线性度评价。同时还规定了模拟载荷重复性试验，方法是：往皮带秤上施加模拟载荷装置，然后卸下模拟载荷试验装置，允许皮带秤空转并将示值回零，再用同一模拟载荷试验装置重复加载两次。所得的3次测量结果中任意两次结果的差值应不**过规定的要求如对0.5级皮带秤为≤ ± 0.1 % 。原规程重复性试验的方法是在称架上加载较大负荷重量的60 % 皮带运行N整圈，记录累计示值共同5次，5次称量累计示值之间的较差、
与5次称量累计示值的平均值之比应不大于皮带秤准确度的允许值。
较差=较大示值一较小示值
较差值
允差=——————————————×100 %
5次累计示值平均值之比
新规程是检定皮带秤系统的重复性，原规程是检定皮带秤本体（不含皮带张力变化因素）的重复性。线性度检定也是如此，不同的是原规程对0.5级皮带秤重复性允许误差≤0.25 % 对线性度允许误差≤ ±0.25 % 。新规程没有设专门线性度检定的项目。
7. 较小累计载荷是以质量单位表示的量。皮带秤的累计值低于该值时就有可能**出相

一、新规程的制定过程
原规程的起草单位、归口单位均为中国计量科学研究院，主要起草人为2人。而新规程主要起草单位有：青岛衡器测试中心、中国计量科学研究院、交通部科学研究院、国家电力公司热工研究院。参加起草单位有：北京春海技术开发有限责任公司、江苏赛摩拉姆齐技术有限公司、梅特勒—托利多（常州）称重设备系统有限公司、济南金钟电子衡器股份有限公司、山西新元自动仪表有限公司、上海自动化仪表股份有限公司。归口单位为全国衡器计量技术**。主要起草人不仅增加到5人，还增加了6名参加起草人。文本字数由原规程1万4千字增加到15万6千字，原规程版本形式为850mm×1168mm/32开本，新规程加大到880mm×1230mm/16开本。在编写格式上逐步符合国际法制计量组织（OIML）R50国际建议的要求，参照执行了JJF1002—1998《国家计量检定规程编写规则》，根据我国现行的计量法规和计量器具的管理模式仍保持皮带秤实际应用等方面的特点。
在新规程中增加了“后续检定”的控制环节，为增强规程的可操作性，把**检定、后续检定和使用中检验的内容加以具体化。在使用中检验还增加了循环链码模拟载荷装置的内容并提出了具体要求。考虑到皮带秤使用中受环境影响较大，增加了对皮带秤用户强制性要求的内容。
皮带秤检定规定中的新规定
—90电子皮带秤试行检定规程（下简称原规程）自1991年1月1日实施，12年来为我国电子皮带秤的检定工作提供了法定的依据。在我国计量检定事业中完成了它的历史使命。随着科学技术不断更新、发展，JJG195—2002皮带秤国家计量检定规程（下简称新规程）于2003年5月4日实施，不仅代替了原规程，对推动技术进步，加强对计量工作的管理，提高到一个新的阶段。不论是形式上还是内容，增加了大幅度的技术要求和检定项目。为了更好地宣传贯彻落实新规程的实施。笔者从皮带秤用户的角度来介绍新规程中的主要内容。
在电子皮带秤计重称量的时候，有没有养成看电子皮带秤标签的习惯啊?或者，亲们有注意到在买的电子皮带秤的的外包装上，总会发现一个小国家标准表格呢?电子皮带秤的国家标准是什么?你知道吗?今天，小编就给大家普及下电子皮带秤的国家标准是什么?电子皮带秤的国家标准有什么特殊的意义吗?都来听听吧!

上海鹰衡电子皮带秤的国家标准是国家出台的对《电子皮带秤的国家标准》的修订较全较实用的一版，由于我国现行的计量产品的管理模式与国际上不尽相同，因此本标准和R50国际建议存在少量的差异，主要有以下几点：

1、编写格式上按照GB/T1.1/2000《标准化工作导则》的要求对R50国际建议的编写格式进行部分调整。

2、　增加了*2条 “规范性引用文件”的内容。

3、　在 3.3.8.5 条中增加了“用模拟载荷装置(链码、循环链码、小车码等)模拟物料通过皮带秤的效果”的运行检验装置。

4、　增加了*4条“产品型号”的内容。

5、　在 6.10 条中增加了“电子印封”的相关内容。

6、　增加了6.11条称重传感器的要求。

7、　在 7.5.5 条中增加了“或这些计量信息能够掉电保持并能够当交流电源再次供电时正确显示这些信息。”。

8、　增加了7.7条安全性能的要求。

9、 增加了9.1条中型式评价的要求。

10、增加了9.2.9条中型式评价结果的判定的内容。

11、增加了9.3条中出厂检验的要求。

12、增加了*10条“标志、包装、运输和贮存”的内容。

13、在A.8.2、A.8.3和A.8.4 条电磁兼容试验中分别采用GB/T 17626.2-1998、GB/T 17626-1998、和GB/T 17626.4-1998，这些和R50国际建议所采用的旧的IEC相关标准试验参数有所不同。


14、在附录B.3.2核查表中增加9.2.9条型式评价结果的判定和7.7条安全性能的内容。

15、删除了R50国际建议5.2条“**检定和使用中检验”的内容。

16、删除了R50国际建议附录A.5.2条“**检定”的内容。
按现行国际建议（OIML R50:1996）、国家计量检定规程（JJG195-2002）、国家标准（GB/T 7721-2007）规定，电子皮带秤设0.5 级、1级、2级三个准确度等级，即要求在使用中检验时其自动称量物料时的动态累计误差分别不大于0.5%、1%、2% ；而在初次检定和后续检定时的允许误差为前述指标的一半，即分别不大于0.25%、0.5%、1%。也就是说，称呼一台秤的准确度时，应同长期允许误差相当。
用户应对此清楚了解，因为有些皮带秤厂商有意无意地对两者混淆，用检定时要求的指标来冒充准确度等级；何况皮带秤的性能较易受到环境与工况的影响，因此只有耐久性优良的皮带秤才能长期可靠、稳定地保持其准确度等级相应的性能要求，不能光看交付时的标定数据。
目前国内已有准确度更高的皮带秤问世。对于一台0.2 级的皮带秤，应能在相当长的时间内保持0.2%的指标，检定时误差不大于0.1%。至于号称0.125%的皮带秤，照理就应在其可靠使用周期内的较大允许误差不**过0.125%了（这一指标已优于常见的III级非自动衡器了，有多少可信度？！）


以上16点就是《电子皮带秤的国家标准》中明确提到电子皮带秤的相关国家标准，这些虽然还不是非常具体的国家标准，但是至少可以告诉我们什么子皮带秤的国家标准是错误的和不靠谱的。由于这本文章的*性，所有的电子皮带秤的国家标准必须适应这些标准才有可能是科学的方法。